Fútbol

    Cesado el jefe del VAR en Alemania, acusado de favoritismo

    El Schalke 04 habría sido uno de los equipos más favorecidos en la toma de decisiones con ayuda de la tecnología.


    Por:
    TUDN

    El Videoarbitraje, o VAR por sus siglas en inglés (Video Assistant Referee), está habilitado para decidir en cuanto a goles, tiros de penal, tarjetas rojas e identidades confundidas.
    Durante los cuartos de final entre España e Italia en la Copa del Mundo 1994, Mauro Tassotti pegó un codazo sobre Luis Enrique que debió ser tarjeta roja directa. Ni siquiera fue amonestado.
    La nariz de Luis Enrique quedó fracturada y España cayó 2-1 ante Italia.
    Ocho años después, España volvería a ser víctima de las equivocaciones arbitrales, ahora del egipcio Gamal El Ghandour.
    Con la colaboración de jueces de línea de Uganda y de Trinidad y Tobago, El Ghandour anuló goles absolutamente reglamentarios a favor de los españoles.
    Diego Tristán, José Antonio Camacho, y toda la banca española, querían devorarse vivos a los referís.
    El partido entre España y Surcorea culminó en 0-0 y en la serie de tiros penales los anfitriones se impusieron alcanzando así unas históricas semifinales.
    Por polémica, aquella Copa del Mundo no paró. En un Brasil-Turquía de fase de grupos, Rivaldo simuló haber sido víctima de un ataque a mano armada al sentir el suave roce del balón.
    El turco Hakan Unsal fue injustamente expulsado gracias a la actuación del crack brasileño y la 'Canarinha' ganó el juego 2-1.
    En Alemania 2006 ocurrió lo nunca antes visto: el defensor croata Josip Simunic fue amonestado tres veces.
    Fue hasta el tercer cartón amarillo que el árbitro inglés Graham Poll recordó que debía echarlo a la calle.
    Simunic permaneció más de 20 minutos de regalo sobre el césped, pero aún así Croacia cayó derrotada frente a Australia.
    La Asociación Inglesa de Fútbol envió a Poll pensando que haría un buen papel. Cuatro años después, Howard Webb también cometería graves errores en la final del Mundial de Sudáfrica.
    Pero antes de ir a Sudáfrica 2010, recordemos la mano de Thierry Henry que calificó a Francia y eliminó a la República de Irlanda en aquel controversial repechaje.
    Fue en Saint-Dennis cuando 11 jugadores más los cinco millones de habitantes que conforman la población total de Irlanda lamentaron el grosero error que los sacó de la Copa del Mundo.
    Raymond Domenech y Thierry Henry justificaron lo ocurrido en que se trataban de 'cosas que tiene el fútbol'.
    Pero ya en Sudáfrica, Francia fue víctima del error arbitral en la derrota 2-0 ante México. El primer gol azteca anotado por Javier Hernández debió anularse por claro fuera de juego.
    El árbitro fue el árabe Khalil Al Ghamdi, quien acabó rebasado por la velocidad de la jugada.
    'Chicharito' arrancó en posición antirreglamentaria para recibir una asistencia de Rafael Márquez.
    Además, la prensa gala reclamó que Al Ghamdi compró el piscinazo del mexicano Pablo Barrera tras la barrida de Eric Abidal para señalar penal contra Francia.
    Cuauhtémoc 'El Temo' Blanco no hizo preguntas y puso cifras definitivas.
    Tras verse favorecidos por las equivocaciones arbitrales ante Francia, los aztecas a su vez serían perjudicados en octavos de final ante Argentina.
    El primero de los tres goles que Argentina le metió a México debió anularse por fuera de juego de Carlos Tévez. 'El Apache' inclusó volteó a ver al juez de línea para ver si podía celebrarlo.
    El segundo gol de Tévez fue un gran disparo de media distancia.
    Pero México no logró recuperarse del nócaut psicológico que supuso el primer gol albiceleste en offside.
    Ese mismo domingo, pero unas horas antes, Inglaterra fue 'robada' del gol que era el 2-2 ante Alemania, que acabaría venciendo 4-1.
    Lampard sacó un gran zapatazo que pegó en el travesaño de Manuel Neuer y rebasó completamente la línea de gol.
    Pero el rebote del balón salió de la portería y esto confundió al cuerpo de colegiados encabezado por el uruguayo Jorge Larrionda.
    Wayne Rooney reclamó airadamente y se salvó de ser sancionado. Sin embargo, el error quedó para la historia.
    En Brasil 2014, Luis Suárez no fue ni siquiera amonestado por el silbante mexicano Marco Antonio Rodríguez luego de morder el hombro del italiano Giorgio Chiellini.
    Italia ya tenía un jugador menos por la expulsión de Claudio Marchisio y la tarjeta roja para Suárez hubiera emparejado a ambas escuadras.
    Rodríguez no vio nada, Uruguay conservó a todos sus jugadores y acabó ganando 1-0 con gol de Diego Godín que supuso la eliminación italiana.

    1 / 32
    Imagen Getty Images.
    El Videoarbitraje, o VAR por sus siglas en inglés (Video Assistant Referee), está habilitado para decidir en cuanto a goles, tiros de penal, tarjetas rojas e identidades confundidas.

    Hellmut Krug, jefe del centro de control encargado se supervisar el asistente de videoarbitraje (VAR), a prueba esta temporada en Alemania, fue cesado por la Federación (DFB) acusado de haber favorecido al Schalke, su equipo preferido.

    Publicidad

    La DFB nombró como sustituto al exárbitro Lutz Michael Fröhlich, que prometió en un comunicado "transparencia en los procedimientos" criticados por la prensa germana en los últimos días.

    El diario Bild informó que Krug intervino en dos ocasiones en un mismo partido para favorecer al Schalke contra el Wolfsburgo (1-1) el pasado 28 de octubre, cuando se recurrió al VAR para decidir sobre un posible penal.

    La revista especializada Kicker dedicó su portada al VAR, que está siendo muy criticado en Alemania desde hace semanas.

    La discusión entre jugadores de México y Nueva Zelanda fue una nueva oportunidad para que el la revisión arbitral en video (VAR, en inglés) fuera protagonista en la Copa Confederaciones por tercera vez.
    En una jugada de contragolpe se presentó el incidente que tuvo como protagonistas a Diego Reyes, que agarró la camiseta de Boxall, que al caer pateó a Héctor Herrera.
    Los árbitros vieron cómode repente se armó una trifulca entre los jugadores de ambos equipos.
    Ante la patada de Boxall, Herrera reaccionó y lo increpó para reclamarle a lo que de inmediato Ryan Thomas lo encaró de manera agresiva.
    En medio de los intentos de separar los jugadores, hubo agresiones de lado y lado antes de la intervención arbitral.
    Fueron agresiones directas entre los jugadores que podrían haber significado decisiones arbitrales fundamentales con miras a los próximos partidos.
    El árbitro africano Bakary Gassama vio la situación pero antes de tomar ninguna decisión se apoyó en el VAR para determinar las acciones a tomar.
    Al final, el juez determinó que toda esa trifulca solo ameritaba amonestaciones para Reyes, Boxell y Herrera.
    El primer uso del VAR en la Copa Confederaciones fue durante el partido de Chile contra Camerún, en la anulación del gol de Eduardo Vargas.
    A pesar de que ya celebraba el delantero chileno, el juez fue informado gracias al VAR de un fuera de lugar que significó la anulación de la anotación.
    A pesar de los reclamos de los chilenos, el árbitro explicó que su decisión tenía el apoyo de la tecnología.
    La Copa Confederaciones abre por primera vez el espacio del uso del video para las decisiones arbitrales, pero no son las cámaras las que toman esas determinaciones.
    Durante el juego también se hizo una revisión en cámara que sirvió para en una segunda jugada clave se viera que Alexis Sánchez no estaba en fuera de lugar en otra anotación.
    El juez del partido Chile-Camerún, a pesar de hacerse protagonista con la asistencia del video, no tuvo incidencia en el resultado con sus decisiones.
    El segundo gol de Australia contra Alemania en el 3-2 a favor de los teutones estuvo bajo la revisión del arbitraje.
    El tanto fue reclamado por los alemanes por un supuesto fuera de lugar en el remate de rebote.
    El árbitro estadounidense Mark Geiger, polémico por sus malas decisiones en la Copa Oro, fue quien decidió hacer uso del video para hacer la evaluación.
    El gol gfue convalidado al ver que no hubo nada de lo que reclamaban los alemanes.
    El VAR (Video Assistance Referee) ha demostrado que puede ser una ayuda para mejorar las decisiones arbitrales, pero solo está en manos de los jueces darle un uso correcto.

    1 / 19
    Imagen Getty Images
    La discusión entre jugadores de México y Nueva Zelanda fue una nueva oportunidad para que el la revisión arbitral en video (VAR, en inglés) fuera protagonista en la Copa Confederaciones por tercera vez.

    "Creo que tenemos a la persona inadecuada en Colonia", donde está situado el centro de control, dijo el director deportivo del Augsburgo Stefan Reuter.

    Krug negó las acusaciones de favoritismo.

    "Para mí, lo importante es que el árbitro mantenga sus responsabilidades en la cancha y que tanto los jugadores como los espectadores tengan confianza en él", explicó su sucesor Lutz Michael Fröhlich.

    El VAR ha sido criticado sobre todo por el exceso de tiempo que hay entre que sucede una acción y se decide el castigo tras la consulta con el video.

    A finales de octubre, el DFB pidió en una directiva que el VAR interviniese más en los partidos, incluso cuando el árbitro no haya cometido errores manifiestos.

    Relacionados:
    En alianza con
    civicScienceLogo