Fútbol

    Chelsea deja a Diego Costa fuera de la Liga de Campeones

    El delantero español no ha sido considerado en lo que va de la temporada por Antonio Conte y al parecer la situación seguirá así en la Champions.


    Por:
    TUDN

    El portal Transfermarkt presentó una lista con los equipos con diferencia más favorable entre su inversión en jugadores y el costo en el mercado de sus plantillas.
    Roma es el décimo equipo en la lista con un valor de plantilla de 328.43 millones de euros frente a una inversión de 197.05 millones de euros, 
<b>una diferencia de 131.38 millones de euros.</b>
    Eusebio Di Francesco tiene entre los jugadores en disposición al mexicano Héctor Moreno, listo para la Serie A y para la Champions League.
    Sporting de Lisboa aparece de noveno en la lista con una inversión de 50.52 millones de euroes y un valor de 183.80 millones de euros, 
<b>una diferencia de 133.28 millones de euros.</b>
    Jorge Jesús busca que, con una plantilla que no requiera demasiada inversión, se logren títulos y actuaciones importantes no solo a nivel local sino europeo.
    Borussia Dortmund es un ejemplo de eficiencia alemana y su inversión de 247.33 millones e euros es menor al valor de plantilla de 392.03 millones de euros,
<b> una diferencia de 144.70 millones de euros.</b>
    Talentos explosivos como Aubameyang han sido determinantes para que el equipo sea uno de los referentes del mercado en la actualidad.
    Athletic Club Bilbao es séptimo en la lista con un valor de plantilla de 170.60 millones de euros frente a una inversión de 25.94 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 145.65 millones de euros.</b>
    La política de solo tener jugadores del País Vasco, o bien surgidos de Lezama, su cantera, ha sido una de las fórmulas hasta ahora exitosas: nunca han descendido a segunda división.
    Sexto en esta lista, Arsenal ha hecho una inversiónde 357.30 millones de euros pero su plantilla está avaluada en 513 millones de euros, 
<b>una diferencia favorable de 155.70 millones de euros,</b>
    La mano de Arsene Wenger ha sido determinante para que Arsenal durante las últimas décadas sea un ejemplo de modelo económico.
    Tottenham Hospur es quinto en la lista con una inversión de 333.44 millones de euros con un valor de 505.25 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 171.82 millones de euros.</b>
    Los Spurs han tenido en el técnico argentino Mauricio Pochettino una de las claves para potenciar a nuevos talentos y mantener los consolidados.
    El cuarto en la lista es Barcelona de España con inversiones de 511.97 millones de euros pero con un valor de nómina de 706.50 millones de euros, 
<b>una diferencia de 194.53 millones de euros.</b>
    Talentos de la cantera como Lionel Messi, Gerard Piqué o Andrés Iniesta son la respuesta al éxito del Barcelona para ser uno de los mejores en esta lista.
    Bayern Munich es el tercero del podio con un valor de plantilla de 581.40 millones de euros frente a una inversión de 352.50 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 228.90 millones de euros.</b>
    Ni siquiera la llegada de refuerzos en el equipo bávaro han hecho que su equilibrio financiero esté en desnivel y por el contrario se fortalece en ambos campos: deportivo y financiero.
    Real Madrid es el segundo de esta lista, con un valor de plantilla de 743.80 millones de euros frente a una inversión de 472 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 271.80 millones de euros.</b>
    Jugadores como Asensio, Casemiro y Toni Kross, que llegaron por un bajo precio, ahora son muy valiosos en el mercado y han incrementado el avalúo del equipo, a pesar de ser 'galáctico'.
    Atlético de Madrid es el equipo con mejor diferencia, con una inversión de nómina de 207.91 millones de euros frente a un valor de 511 millones de euros, 
<b>para una diferencia de 303.09 millones.</b>
    Diego Pablo Simeone ha sabido gestionar a una plantilla TOP.

    1 / 21
    Imagen AP
    El portal Transfermarkt presentó una lista con los equipos con diferencia más favorable entre su inversión en jugadores y el costo en el mercado de sus plantillas.

    El hispano-brasileño Diego Costa ha quedado fuera de la lista del Chelsea para la Liga de Campeones, lo que ha disparado aún más las especulaciones sobre su posible marcha al Atlético de Madrid, informaron medios británicos.

    Publicidad

    El delantero, de 28 años, fue inscrito en la liga inglesa para esta temporada el pasado viernes, pero ha quedado fuera del equipo que entrena el italiano Antonio Conte para la máxima competición continental.

    Costa ha transmitido públicamente su deseo de jugar en el Atlético de Madrid esta temporada y aún no se ha incorporado a la disciplina del conjunto londinense tras el verano.

    El del 2017 será recordado como el verano de los precios estratosféricos en Europa.
    <b>20. Olympique Marseille (Francia): </b>el griego Mitroglou fue su compra más alta. El equipo francés hizo una inversión de 62 millones de euros para pelear por el título con Mónaco y PSG.
    <b>19. Sevilla (España): </b>los andaluces invirtieron 64 millones de euros. Su compra más costosa fue la del colombiano Luis Fernando Muriel, quien además es el fichaje más caro en la historia del club.
    <b>18. Lille (Francia): </b>el equipo de Marcelo Bielsa tuvo un gasto de 65 millones de euros para reforzar su plantel. El fichaje más costoso fue el del brasileño Thiago Maia, quien llegó desde el Santos.
    <b>17. Fiorentina (Italia): </b>el club violeta tuvo un gasto de 68 millones de euros en este mercado de verano. Aunque no es un valor muy elevado, lograron quedarse con el joven Giovanni Simeone.
    <b>16. Inter de Milán (Italia): </b>los 'neroazzurri' gastaron 80 millones de euros con compras de jugadores sin mucha repercusión mediática. El más costoso fue el uruguayo Matías Vecino, desde Fiorentina.
    <b>15. Borussia Dortmund (Alemania): </b>acostumbrado a vender más de lo que compra, el BVB invirtió 82 millones. El ucraniano Yarmolenko fue su gasto más alto, tras la salida de Dembele.
    <b>14. Zenit (Rusia): </b>tuvo un gasto de 85 millones de euros en este mercado de verano, en el que se fijó mucho en jugadores argentinos. El fichaje más alto fue el de Leandro Paredes, desde la Roma.
    <b>13. Liverpool (Inglaterra): </b>el equipo inglés realizó una inversión de 89 millones de euros, con el egipcio Mohamed Salah como su compra más costosa.
    <b>12. Tottenham Hotspur (Inglaterra): </b>los 'Spurs' gastaron 90 millones, contratando 11 jugadores. El de mayor valor fue el colombiano Dávinson Sánchez, quien llegó del Ajax.
    <b>11. AS Roma (Italia): </b>las cifras ya bajan de los 100 millones de euros con la 'Loba'. El equipo capitalino invirtió 93 millones: su compra más alta fue la de Rick Karsdorp al Feyenoord.
    <b>10. AS Mónaco (Francia): </b>los del Principado vendieron más de lo que compraron, que fueron 102 millones de euros. Su adquisisión más costosa fue la del joven Keita Baldé, procedente de la Lazio.
    <b>9. Bayern Múnich (Alemania): </b>el club bávaro este verano estuvo más medido. Apenas gastó 104 millones de euros, siendo el francés Tolisso del Lyon su compra más alta.
    <b>8. Juventus (Italia): </b>la 'Vecchia Signora' estuvo lejos del Milan en gastos. Su inversión fue de 150 millones. Federico Bernardeschi, de la Fiore, fue su transferencia más alta.
    <b>7. Everton (Inglaterra): </b>'The Toffees' pagaron 160 millones de euros en contrataciones. El islandés Gylfi Sigurdsson fue su compra más alta, de las 17 que realizaron.
    <b>6. Manchester United (Inglaterra): </b>los 'Diablos Rojos' gastaron 164 millones de euros en los 10 fichajes que realizaron este verano. El más alto fue el de Romelu Lukaku del Everton.
    <b>5. FC Barcelona (España): </b>la venta obligada de Neymar Jr presionó al club catalán a comprar de últimas. Su inversión fue de 192 millones de euros en este mercado, siendo Dembélé su compra más alta.
    <b>4. AC Milan (Italia): </b>el club 'rossonero' rompió el mercado italiano con contrataciones de primer nivel. Su inversión de fue 195 millones y su fichaje más alto fue el de Leonardo Bonucci.
    <b>3. Chelsea (Inglaterra): </b>los londineses gastaron 203 millones de euros en este mercado. Su compra más alta fue la de Ávaro Morata, seguido por Tiemoué Bakayoko y Danny Drinkwater.
    <b>2. Paris Saint-Germain (Francia):</b> Gastó 238 millones, pues a Mbappé lo consiguieron prestado antes de comprarlo definitivamente, de lo contrario serían más de 400 millones de euros su inversión.
    <b>1. Manchester City (Inglaterra): </b>gastó 244 millones de euros fichando 33 jugadores. Los más representantivos fueron Benjamin Mendy, Bernardo Silva, Kyle Walker, Ederson y Danilo.

    1 / 21
    El del 2017 será recordado como el verano de los precios estratosféricos en Europa.

    Con la ventana de fichajes cerrada en España, el hispano-brasileño tendría que esperar al menos hasta enero para poder fichar por el Atlético, que estaba sancionado por la FIFA y no pudo contratar jugadores en el mercado de verano.

    Costa no entra en los planes de Conte, quien, supuestamente, le hizo saber al final de la temporada pasada a través de un escueto mensaje de texto que no contaba con él y que tenía que buscarse un nuevo equipo.

    En alianza con
    civicScienceLogo