"Fue un tiempo para cada equipo, en el primero nos superaron y en el segundo se jugó todo el tiempo em campo rival encontramos el gol muy tarde, si no hubiéramos podido remontar el juego, pero fue un tiempo para cada equipo.
"Quedó muy despoblado el medio campo, no estuvimos finos con la pelota, perdimos todas las segundas pelotas y Duke, el 10, nos complicó bastante en esa zona del campo, pero el equipo tuvo la valentía de poder conseguir el empate.
"La verdad que no (tenía confianza del empate), pero uno siempre tiene que confiar, era difícil, pero el equipo insistió de más. Después del segundo gol tuvimos para hacer el tercero, éramos tres contra dos, decidimos mal, ahí fue tiro de esquina para nosotros y el árbitro no sé qué cobró, porque el árbitro es otra cosa. Cada equipo tuvo su momento, después nos ganaron bien en los penales, fue un buen partido", comentó en rueda de prensa.
El Turco señaló el cambio de las reglas en las ventanas de cambios y pidió que se aclare esa situación para los futuros partidos.
"Respecto al arbitraje, ya pasó. Lo que me llama la atención es el cambio de reglamento porque nos dijeron que la ventana del medio tiempo contaba como cambio, no dejaron hacer más cambios, nos obligaron a hacer dos cambios en un momento y vi en otros partidos que hicieron cuatro ventanas, me pareció muy raro, estaría bien que lo chequen".
Video Montreal 'renace', vence a Pumas en penales y se lleva el punto extra
El cuadro canadiense aprovechó las 2 fallas de los universitarios y ganó la tanda de penales tras el 2-2 en 90 minutos.
