Arturo Brizio respaldó las decisiones arbitrales de los cuartos de final de la Liguilla del futbol mexicano y aseguró que el penal de América ante el Puebla estuvo bien repetido.
Arturo Brizio asegura que el penal de América estuvo bien repetido
La polémica se hizo presente en la Liguilla y Puebla no se fue muy satisfecho de las semifinales.
El presidente de la Comisión de Árbitros de la Liga MX dio argumentos sobre la decisión de repetir el penal fallado en primera instancia por Diego Valdés que tanta polémica despertó en los cuartos de final de la Liguilla.
"Solamente se va a invalidar en esas milimétricas cuando haya la certeza, como en el penal, hubo la certeza de que el portero no estaba tocando la raya y por eso se ordenó la repetición de la jugada", comentó en Línea de 4.
EXPULSIONES EN LA LIGUILLA DEL FUTBOL MEXICANO
Sobre las expulsión de Juan Reynoso en la victoria de Cruz Azul sobre Tigres por la mínima diferencia, pero eliminados por posición en la tabla, resaltó la conducta antideportiva del entrenador de la Máquina y respaldó la decisión arbitral.
"No tiene por qué retrasar la reanudación del juego... la conducta antideportiva del técnico existe, no tiene por qué tomar la pelota, es una conducta antideportiva", comentó al respecto.
Respecto a la expulsión de Javier Aquino y la similitud con la jugada de Christian Tabó Brizio fue contundente e incluso aclaró con un ejemplo de Dinenno el año pasado en la semifinal ante el Atlas.
“El factor fundamental es el punto de contacto, en la del jugador de Tigres hubo un contacto en la cara, hay que recordar que antes, los viejos de la comarca se han de acordar, antes las chilenas ni siquiera eran falta, ahora si la chilena hace contacto con su oponente es falta, de eso no tenemos duda, la diferencia es que el jugador de Tigres le pega en la cara, en la parte blanda de la cara, donde pones en riesgo al jugador, y ésta (la de Tabó) le pega en el hombro.
“ Gignac en el de vuelta tuvo una jugada parecida, le pega por el hombro y lo amonestan, por ahí sacaron una jugada de Dinenno parecida del torneo pasado, lo expulsaron por una patada en la cara, no tiene que ver la sangre, el contacto en la cara con esa fuerza hace peligrar la integridad del jugador, no son jugadas iguales, son similares, no hubo disparidad de criterio, se aplicó la regla como está entendida”, cerró.
Para más información de Deportes, Noticias, Películas, Series y Entretenimiento, todo el día y todos los días, visita ViX, la mejor plataforma de streaming en español.