Todo vino a raíz de la polémica en el Tottenham vs. Liverpool de la Premier League con una mala revisión en el videoarbitraje, pero de igual forma que en México se da frecuentemente.
Publicidad
André Marín de Fox Sports aseguró que muchas veces la culpa es de quiénes colocan a los árbitros al no ser experimentados y que no se da justicia como realmente se quisiera a los afectados en el VAR.
"No ha resuelto las cosas, no hay más justicia, evidentemente va a menos si se revisan tantas veces, en México mandan árbitros demasiados jóvenes a partidos importantes, sucedió en el Azteca, pasó en Toluca, los jóvenes se dejan guiar por lo que pasa con el VAR. Urgente en México que se revelen los audios del VAR al árbitro y del árbitro al VAR, urgente".
Sobre la misma tónica, Marion Reimers de TNT Sports aseguró que más allá del error humano que cometen los silbantes se pierde el conocimiento de la regla por espíritu.
"Pensamos que el VAR iba a eliminar el error humano y que todo iba a ser perfecto, antes había polémica y nos íbamos a casa, en esta situación tiene que ver con el criterio, el criterio permanentemente cambia porque cada quien lo aplica como entiende la regla.
"Hay una diferencia entre la regla y el espíritu de la regla, si aquí estamos midiendo la línea de la axila que si pasó o no, rompe con el espíritu de la regla que es que no saque ventaja".
Javier Alarcón de Imagen TV, se refirió a que muchas veces el tema del VAR es por la presión de la misma repetición en diferentes tomas que cambia lo juzgado por el árbitro en vivo.
"La cámara lenta, lo que tienes que hacer es no evaluar con base al video congelado, de primera estás en el campo y dices 'caray, esta jugada aunque hay un roce, no hay lugar a marcarlo', ahora si hay contacto en la imagen congelada, tú te lavas las manos y dices me van a quemar".
