Palco

    Todo lo que tienes que saber de la tercera entrega de The Conjuring

    Lorraine y Ed Warren regresan a la acción con un famoso caso de asesinato y posesión demoniaca en el año 1981.



    Publicidad
    Los investigadores demoniacos más famosos del mundo están de vuelta | Lorraine y Ed Warren regresan a la acción con un famoso caso de asesinato y posesión demoniaca en el año 1981.

    1/20Imagen Getty Images

    Los investigadores demoniacos más famosos del mundo están de vuelta | Lorraine y Ed Warren regresan a la acción con un famoso caso de asesinato y posesión demoniaca en el año 1981.

    Lorraine y Ed Warren ya están listos para la tercera entrega de ‘The Conjuring’ (2013).
<br>

    2/20Imagen Jason Merritt/TERM/Getty Images

    Lorraine y Ed Warren ya están listos para la tercera entrega de ‘The Conjuring’ (2013).

    En esta nueva entrega, los Warren se centrarán en el caso de un asesino real que está conectado con la posesión de un niño.
<br>

    3/20Imagen ANGELA WEISS/AFP via Getty Images

    En esta nueva entrega, los Warren se centrarán en el caso de un asesino real que está conectado con la posesión de un niño.

    La nueva cinta de la aclamada saga fue titulada como ‘The Devil Made Me Do It’.
<br>

    4/20Imagen Kevin Winter

    La nueva cinta de la aclamada saga fue titulada como ‘The Devil Made Me Do It’.

    El encargado de la dirección del nuevo filme será Muchael Chavez.
<br>

    5/20Imagen ANTHONY HARVEY/AFP via Getty Images

    El encargado de la dirección del nuevo filme será Muchael Chavez.

    Publicidad
    Vera Farmiga y Patrick Wilson regresarán para interpretar a los investigadores sobrenaturales más famosos del mundo.
<br>

    6/20Imagen Jamie McCarthy/Getty Images

    Vera Farmiga y Patrick Wilson regresarán para interpretar a los investigadores sobrenaturales más famosos del mundo.

    En la nueva entrega también podremos ver la actuación de Julian Hillard, quién encarnará al famoso niño que protagonizó el famoso caso de posesión satánica.
<br>

    7/20Imagen Brian Ach/Getty Images for 2019 Montclair

    En la nueva entrega también podremos ver la actuación de Julian Hillard, quién encarnará al famoso niño que protagonizó el famoso caso de posesión satánica.

    El primer adelanto de la cinta ya ha salido al público y los fans ya quieren ver la película.
<br>

    8/20Imagen Kevin Winter/Getty Images

    El primer adelanto de la cinta ya ha salido al público y los fans ya quieren ver la película.

    El tráiler inicia en Connecticut con un hombre que cree haber lastimado a alguien, pero no recuerda nada de lo sucedido.
<br>

    9/20Imagen Steven Ferdman/Getty Images

    El tráiler inicia en Connecticut con un hombre que cree haber lastimado a alguien, pero no recuerda nada de lo sucedido.

    Publicidad
    El estilo visual que implementan en la película hace que la cinta se sienta casi como un documental y poco a poco todo se va convirtiendo más oscuro y aterrador.
<br>

    10/20Imagen Kevin Winter/Getty Images

    El estilo visual que implementan en la película hace que la cinta se sienta casi como un documental y poco a poco todo se va convirtiendo más oscuro y aterrador.

    La película cuenta la historia real de Arne Johnson, un hombre que fue arrestado y juzgado por asesinato en 1981.
<br>

    11/20Imagen Dave Kotinsky/Getty Images for Montclair Film

    La película cuenta la historia real de Arne Johnson, un hombre que fue arrestado y juzgado por asesinato en 1981.

    Johnson fue el primer hombre en usar la excusa de una posesión satánica como defensa en un juicio.
<br>

    12/20Imagen Frazer Harrison/Getty Images

    Johnson fue el primer hombre en usar la excusa de una posesión satánica como defensa en un juicio.

    “No recuerdo nada. Lo único que recuerdo es que estaba en prisión y dije: ¿Qué hago aquí? Me decían, estás siendo acusado de asesinato”, confirmó Johnson en un video para promover la cinta.
<br>

    13/20Imagen Jon Kopaloff/Getty Images

    “No recuerdo nada. Lo único que recuerdo es que estaba en prisión y dije: ¿Qué hago aquí? Me decían, estás siendo acusado de asesinato”, confirmó Johnson en un video para promover la cinta.

    Publicidad
    Los Warren fueron llamados para intervenir en el caso, ya que la novia y la suegra de Arne estaban convencidas de que el crimen no había ocurrido en una pelea, sino el resultado de una posesión demoniaca.
<br>

    14/20Imagen Jemal Countess/Getty Images for IFP

    Los Warren fueron llamados para intervenir en el caso, ya que la novia y la suegra de Arne estaban convencidas de que el crimen no había ocurrido en una pelea, sino el resultado de una posesión demoniaca.

    El caso ganó fama, por lo que los medios hablaron sobre él durante semanas.
<br>

    15/20Imagen Jon Kopaloff/Getty Images,

    El caso ganó fama, por lo que los medios hablaron sobre él durante semanas.

    Gracias a la publicidad de los medios, más personas comenzaron a intentar de usar la posesión demoniaca como método de defensa.
<br>

    16/20Imagen Dia Dipasupil/Getty Images

    Gracias a la publicidad de los medios, más personas comenzaron a intentar de usar la posesión demoniaca como método de defensa.

    El caso de Arne estaba directamente conectado con el de un niño que había sido poseído por más de 40 demonios.
<br>

    17/20Imagen Frazer Harrison/Getty Images

    El caso de Arne estaba directamente conectado con el de un niño que había sido poseído por más de 40 demonios.

    Publicidad
    El pequeño era David Glitz, hermano pequeño de la novia de Arne Johnson.
<br>

    18/20Imagen Frazer Harrison/Getty Images

    El pequeño era David Glitz, hermano pequeño de la novia de Arne Johnson.

    Supuestamente David participó en un exorcismo que buscaba salvar su alma, pero en su lugar, uno de los demonios terminó dentro del cuerpo de Arne.
<br>

    19/20Imagen Samuel de Roman/Getty Images for Netflix

    Supuestamente David participó en un exorcismo que buscaba salvar su alma, pero en su lugar, uno de los demonios terminó dentro del cuerpo de Arne.

    El juez Robert Callahan calificó el caso como “irrelevante y sin sustento científico”, por lo que en noviembre de 1981 Arne Johnson fue condenado a 20 años de cárcel, aunque solo pasó 5 años dentro, ya que fue liberado por buena conducta.
<br>

    20/20Imagen Kevin Winter/Getty Images

    El juez Robert Callahan calificó el caso como “irrelevante y sin sustento científico”, por lo que en noviembre de 1981 Arne Johnson fue condenado a 20 años de cárcel, aunque solo pasó 5 años dentro, ya que fue liberado por buena conducta.

    Relacionados: