En ese sentido, la mesa de Tercer Grado Deportivo retomó el tema y debatieron sobre lo bueno que fue ganarlo y lo que le falta al equipo mexicano.
Publicidad
David Faitelson señaló que está bien, que se ganó, pero que este torneo tiene un valor muy bajo y que no se puede pretender que ya se tiene un equipo competitivo.
“Es un bálsamo lo que ustedes quieran, pero también un torneo de corcholata, el torneo lo gana todo está bien, pero no le no le demos el valor más que ganaron. En México es mucho más muy fácil, encender la mecha de la pólvora y decir, ya tenemos una selección y ya tenemos un equipo competitivo para el Mundial, todavía no tenemos nada”.
“Siempre es más importante construir con buen clima, claro, un ambiente importante. Hoy iba sentado todo el vuelo por la por la mañana con el presidente de la federación Ivar Sisniega y ya el semblante del presidente de la federación es diferente”.
Por su parte, Marion Reimers comentó que este equipo tiene áreas de oportunidad para mejorar, pero que el título da oxígeno para que se siga trabajando.
“En efecto, me parece que Raúl Jiménez atraviesa un momento muy dulce y eso, obviamente, también se ve reflejado en la selección nacional, es mucho mejor trabajar con un título bajo el brazo que trabajar con la derrota. Quizás la derrota pueda ilustrar mucho más, pero indudablemente, eso le da un tanque de oxígeno a la selección”.
“Puntos a trabajar para mí serían, obviamente, no depender necesariamente tanto de Raúl Jiménez, saber manejar los momentos del enfrentamiento, quizás ir por más. Esas serían áreas de oportunidad que yo considero. Y sí, para mí la gran asignatura está puesta en el Mundial.
